腾讯1分彩官方网_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的事先,老是会问:你有那么 重写过hashcode妙招?不少候选人直接说没写过。愿意想,或许真的没写过,于是就再通过俩个 多多大大问题确认:你在用HashMap的事先,键(Key)每种,有那么 放过自定义对象?而這個 事先,候选人说放过,于是俩个 多多大大问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,這個 大大问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此亲戚亲戚.我就自然清楚上述大大问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    亲戚亲戚.我先复习数据形态里的俩个 多多知识点:在俩个 多多长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;事先亲戚亲戚.我要找俩个 多多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,从前的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

亲戚亲戚.我再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装入 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    亲戚亲戚.我假设俩个 多多Hash函数是x*x%5。当然实际情形里不事先用那么 简单的Hash函数,亲戚亲戚.我这里纯粹为了说明方便,而Hash表是俩个 多多长度是11的线性表。事先亲戚亲戚.我要把6装入 其中,那么 亲戚亲戚.我首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,但是亲戚亲戚.我就把6装入 到索引号是1這個 位置。同样事先亲戚亲戚.我要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那么 它将被装入 索引是4的這個 位置。這個 效果如下图所示。

    从前做的好处非常明显。比如亲戚亲戚.我要从中找6這個 元素,亲戚亲戚.我可不还可以 先通过Hash函数计算6的索引位置,但是直接从1号索引里找到它了。

不过亲戚亲戚.我会遇到“Hash值冲突”這個 大大问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的外理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立俩个 多多同义词链表。假设亲戚亲戚.我在装入 8的事先,发现4号位置事先被占,那么 就会新建俩个 多多链表结点装入 8。同样,事先亲戚亲戚.我要找8,那么 发现4号索引里但是8,那会沿着链表依次查找。

    嘴笨 亲戚亲戚.我还是无法彻底外理Hash值冲突的大大问题,但是Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在俩个 多多合理的范围里。这里讲的理论知识我不要 无的放矢,亲戚亲戚.我能在后文里清晰地了解到重写hashCode妙招的重要性。

2 为哪些要重写equals和hashCode妙招

    当亲戚亲戚.我用HashMap存入自定义的类时,事先不重写這個 自定义类的equals和hashCode妙招,得到的结果会和亲戚亲戚.我预期的不一样。亲戚亲戚.我来看WithoutHashCode.java這個 例子。

在其中的第2到第18行,亲戚亲戚.我定义了俩个 多多Key类;在其中的第3行定义了唯一的俩个 多多属性id。当前亲戚亲戚.我先注释掉第9行的equals妙招和第16行的hashCode妙招。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode妙招
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,亲戚亲戚.我定义了俩个 多多Key对象,它们的id但是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,亲戚亲戚.我通过泛型创建了俩个 多多HashMap对象。它的键每种可不还可以 存放Key类型的对象,值每种可不还可以 存储String类型的对象。

    在第25行里,亲戚亲戚.我通过put妙招把k1和一串字符装入 到hm里; 而在第26行,亲戚亲戚.我想用k2去从HashMap里得到值;这就好比亲戚亲戚.我想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果但是亲戚亲戚.我想象中的那个字符串,但是null。

    由于俩个 多多多—那么 重写。第一是那么 重写hashCode妙招,第二是那么 重写equals妙招。

   当亲戚亲戚.我往HashMap里放k1时,首先会调用Key這個 类的hashCode妙招计算它的hash值,但是 把k1装入 hash值所指引的内存位置。

    关键是亲戚亲戚.我那么 在Key里定义hashCode妙招。这里调用的仍是Object类的hashCode妙招(所有的类但是Object的子类),而Object类的hashCode妙招返回的hash值嘴笨 是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    事先亲戚亲戚.我但是 是调用hm.get(k1),那么 亲戚亲戚.我会再次调用hashCode妙招(还是返回k1的地址100),但是 根据得到的hash值,能放慢地找到k1。

    但亲戚亲戚.我这里的代码是hm.get(k2),当亲戚亲戚.我调用Object类的hashCode妙招(事先Key里没定义)计算k2的hash值时,嘴笨 得到的是k2的内存地址(假设是100)。事先k1和k2是俩个 多多不同的对象,但是它们的内存地址一定我不要 相同,也但是说它们的hash值一定不同,这但是亲戚亲戚.我无法用k2的hash值去拿k1的由于。

    当亲戚亲戚.我把第16和17行的hashCode妙招的注释加在后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id但是1,但是它们的hash值是相等的。

    亲戚亲戚.我再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象装入 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(事先k2的id也是1,這個 值也是100),但是 到這個 位置去找。

    但结果会出乎亲戚亲戚.我意料:明明100号位置事先有k1,但第26行的输出结果依然是null。其由于但是那么 重写Key对象的equals妙招。

    HashMap是用链地址法来外理冲突,也但是说,在100号位置上,有事先处在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode妙招返回的hash值但是100。

     当亲戚亲戚.我通过k2的hashCode到100号位置查找时,嘴笨 会得到k1。但k1有事先仅仅是和k2具有相同的hash值,但我不要 和k2相等(k1和k2两把钥匙我不要 能开同一扇门),這個 事先,就须要调用Key对象的equals妙招来判断两者不是 相等了。

    事先亲戚亲戚.我在Key对象里那么 定义equals妙招,系统就不得不调用Object类的equals妙招。事先Object的固有妙招是根据俩个 多多对象的内存地址来判断,但是k1和k2一定我不要 相等,这但是为哪些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的由于。

    为了外理這個 大大问题,亲戚亲戚.我须要打开第9到14行equals妙招的注释。在這個 妙招里,怎么才能 让俩个 多多对象但是Key类型,但是它们的id相等,它们就相等。

3 对面试大大问题的说明

    事先在项目里老是会用到HashMap,但是我在面试的事先但是问這個 大大问题∶你有那么 重写过hashCode妙招?你在使用HashMap时有那么 重写hashCode和equals妙招?你是为啥写的?

    根据问下来的结果,我发现初级线程员对這個 知识点普遍没掌握好。重申一下,事先亲戚亲戚.我要在HashMap的“键”每种存放自定义的对象,一定要在這個 对象里用本人的equals和hashCode妙招来覆盖Object里的同名妙招。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。